現代はスマホでポチポチっと「検索」するのが当たり前
あなたも観光地の素敵な写真や口コミ、評価を見てあそこ行きたい！これ食べたい！と予定を決めませんか？
画面の先には知りたかった「答え」が無限に広がっています。
「必要な時に必要な情報を取り出す」これがデフォですね。
しかし・・
紙媒体の「観光雑誌」は情報が一方的。
かゆい所に手が届きません（文字制限があるため）。
さらに
見たくもない広告を強制的に見せられる（スポンサーの広告）。
例えば・・
海のページなのに（居酒屋、釣り、バスツアー）のでっかい広告を無理やりねじ込んで来ます（ドヤっ）。
そのページとは全く関連性のない広告でイライラしませんか？
「情報→広告→広告→情報→広告」の繰り返しで、何を読んでるんだっけ？となります。
特に目立つ所はスポンサーの縄張り。
結果・・
読者を無視した一方的な仕上がりとなります。
さらに・・
スポンサーのネガティブになるような事は絶対に書きません。
理由はスポンサーからお金を貰っているから（まぁ当然といえば当然）。
しかし・・
読者が本当に求めている事は素敵なエピソードではなく、現地の「ありのままの姿」なはずです。
「ここが良かった」
「あれはダメだった」
と正直な意見が知りたいはず。
これらの情報はスポンサーのついている紙媒体では決して得られないと考えて下さい。
逆に・・
スポンサーのついていない個人（ブログ、サイト、SNS）だと素直な感想・意見があふれています。
（一部は広告を出していますが雑誌ほど多くはありません）。
利害関係の全くない個人の表現が雑誌よりも全然楽しいですよ。
見たくないと思えば離脱して他のサイトに行けばいいだけの話。
「スマホ」で情報収集
メリット
- 分からない事は「検索」で一発解決。
- グーグルマップが使える（確実に目的地へたどり着ける）。
- 写真撮影、電話、SNSも使える。
- ネットから（宿泊ホテル、レンタカー、ツアー）も予約可能。
- 情報料タダ。
デメリット
- 電池が切れたら何もできない。
「観光雑誌」で情報収集
いい所
- 写真がきれい。
- ページをめくっていれば情報が入ってくる（自分から情報を探さなくていい）。
残念な所
- 重い・かさばる・荷物になる。
- 両手が塞がる。
- 暗い所では見られない。
- 歩きながら見られない。
- お金がかかる。
- 情報は古いまま。
- 見慣れない地図を広げても分からない。
- グーグルマップ使えない。
- 検索できない。
- 見たい情報を瞬時に探せない。
- 紛失する可能性がある。
- 写真だけきれいで本当にほしい情報がない。
- 広告多すぎ。
笑ろ・・えない。
まとめ
「スマホ」と「観光雑誌」を比較すると、どっちが情報収集に優れているか？一目瞭然。
時間も大いに節約できます。
理想はスマホで
「観光スポット検索」
↓
「航空券、宿泊ホテル、レンタカー」予約
↓
沖縄！
